是社区还是社会化?已经有点类似：To be or not to be!社区:community 和社会化:social，可能很难从字面上下定义,可能这里还有些小误区.

社区,对于大多数中国用户来讲,所理解就是类似天涯社区,主要来自BBS演变而来,基本是100%是UGC,随后类似早期新浪体育等等...当然,也有些BBS站,加入编辑使站点上的内容更加象一个媒体,如此,也就成就那些垂直内容服务站;当然,也有些分支,由BBS演变成C2C的商务站,如代购55BBS......

社会化,说起来非常简单,使网站服务更象社会本身,社会本色就是人与人关系,人的发言,传达,评论,再传达,发表,以及社会关系网络......这样一些对信息的再加工和再制作......如此,引出类似Facebook等等的SNS服务,或如国内的豆瓣那样有读书引出了社会化服务,所以,今天,你会发现,越来越多的网站随着社会化功能加强,已经很难讲,他们不是SNS,但是,有一个观点:SNS或社会化,是不可能从原来的早期BBS演变出来,一定是一个新生力量把她重新建立起来的.

如果我们自己曾经有在原来1.0的BBS上"泡下坛子"的经验,再到那些SNS上加一堆朋友,几周后,你自然会发觉:单一联系人模式SNS并非如你想象,真有那么大吸引力.

事实上,再次告诉人们:社会化,所要消费的信息,但是,不是一些信息的堆砌,而是由人带来信息,由人再次简单加工信息,由再次传播......这样一个过程,确实听起来有些抽象,但是,如果从你现实社会中,发现的一些信息传播就是如此:Helen拿份杂志介绍一种的护肤品牌,自然她同事Mary会有些评论,但是,Helen吃不准这东西是否好坏,由偶然被Julia听到了,又将此化妆品信息给了Irene...这和网站信息消费是一个类似的过程,当然,Henry在网站上读一个精彩文章,自然他共享给其好友Edwin,Edwin作些在美味书签上短评论,留言什么的...这些内容又被John在美味上看到...如此,我们看到了FriendFeed等等LifeStreaming服务(去年我的Blog上已经有相关Blog 微化信息流:是下一个大趋势? 和我的Life dATA sTREAMING) 那么,这里我们发现一个问题:如此传播是否就是社区?还是社会化传播?有人评论,有人跟帖,这自然就是传统的1.0社区,楼越盖越高如天涯社区中最高的超越百万条,但是,我们也发现在新站并没有刻意将创建BBS,无非希望信息内容与阅读人之间有互动。

如果把这些简单的本质,搞清楚了.我们肯定发现我们所需要不是一个万丈高楼大厦的BBS,而是希望是一个由信息,人和再加工信息的关系和粘度的服务站，包含着那些东西可以加强这些社会化服务的特征,并有利于读者可以留下来?
1/内容和信息本身是用户个人消费所期望的；
2/每个用户可以简单得不能再简单的回复,评论功能，共享；
3/这些简单二次UGC可以为互联网共享，而不是自己站点；
4/那些产生的简单UGC(甚至一个表情符号)可以方便给集成到自己各个社会关系中；
5/相关信息被人们阅读或评论的统计信息；
......

这事实上关键就是:从每个用户的体验出发,看看当一个用户在使用时,他有那么一丝冲动想发个言,是否很简单地就绪了?当他很懒地想传下,是否可以很直接地找到那个点击可以转发了?.......更甚,是否可以在他阅读某篇文章时,他们还可以告诉,可能你会关心其他?这就是用户使用的引导,有了引导,用户之间或多或少地发现相互之间的关联,特别是用户发现用户（说得容易，实现和做好很不容易）... 所以,服务更多要为用户创造一个可以互动的环境,就是先从简单的留言,发言,传播,....等等功能做起，再考虑那些新的好玩工具，为人性提供更多的选择自由，互联网就是为人性的细节提供优质服务,才使人们乐此不疲地创造一个个活跃的社会网络，新社区.(这时,已经是完全摆脱BBS那种的社区属性了). 而不要一味地去追求所谓Community或SNS，一切从用户出发，从细节做起！

推荐
New Execution Engine

http://ofblog.com/stanchu/

几天前,与不同朋友交流,国内2.0到底走怎么样发展道路?现在,大站和门户也面临流量挑战,小站也面临用户发展的瓶颈。大家潜台词无非就是到了一个与理想预期差很多的发展阶段。于是，又回到讨论哪些手段是有效的？哪些服务是有潜在增长的？哪些可以带来未来商业利润?......可能，互联网经营者比其他任何一个行业经营者都更加关心用户数和其增长的变化。确实如此，虽然网站的经营者都围绕那些数据不断挖掘分析，也获得大量的有效信息，但是，从经营本身来讲，互联网服务还是一个非常非常年幼的行业，太多的选择，太多的不确定，太丰富多彩的模式，太多快速“资本成功”......使人们在不确定中寻找那些短路经的成功，同时，也有检测手段可以看清楚哪些短路经具有潜在成功率。可能也是太聪明缘故，所以，虽然理论和理性上互联网本质是长尾模式为主，但是，流行的"时尚"往往压到一切，一会儿流行分类，一会儿流行视频，一会儿流行LifeStreaming，一会儿还不知道啥......于是，在这种摇摆不定的流行中，选择一些不同的手段来尝试成功率，1.0还是2.0?

几乎这问题很难回答,但是,如果观测细节的发现,这些都不重要,原以为恪守的那些2.0“教条”，没有想到那些1.0的大鳄已经玩得如此“赚”，离字库都是由不同“业余专家”级用户来上传的；当然，也有用聪明技术手段，将用户形迹挖掘出内容的交叉推荐等等，这些都将“用户至上”的设想推到极致。于是，那些自我标榜2.0再也无法坐等，也会如此“破戒”，不管其手段1.0还是2.0，能为网站带流量或发展用户就是硬道理。

但是，又有许多困惑使2.0烦恼，如何赢利？不断遭遇的商业问题使大家保持一种沉默，但是，又急于验证一种商业价值。如此又再被拉回到，赢利和商业模式，新媒体和广告的讨论，几乎又是一个1.0和2.0的问题，几乎以广告为收入，以媒体为伍，于心不甘！总希望有那么一种蓝海！ 但是，这种“隔靴搔痒”的感受是对来自“圣地”2.0的误读，事实上，在那个“圣地”最为不耻的商业收入，就是广告收入。当然，在2.0“圣地”，也没有验证2.0的怦然心跳的伟大成功，但是，那里已经验证了广告之战才是今天互联网最后的“战争”，所以，告诉大家：你就是新媒体！只要把你自己服务做到极致，不断增长的用户集聚，那么，就一个新媒体产生了。当然，不同于2.0“圣地”的广告商业链，这里的网络广告还是非常年幼，还没有足够的公信的第三检测服务，还有很多“聪明”玩法来忽悠广告主或媒体采购者，这也是很多“从良”者的痛楚。但是，不管是1.0和2.0，只要把你自己服务做到极致，走你自己路。这就是价值！一个朴素的新媒体价值观！