最近，看到一则微软和Yahoo合作的评论“鲍尔默需要回答一个问题：与雅虎的合作究竟是一个朝向历史，还是朝向未来的行为？”同感：朝向历史还是朝向未来，这可能是互联网今天缩影。确实，在今天经济危机环境下，人们更容易选择保守观念，以历史成功案例来看锁定当下收益，所以，自然以向后历史经验来保守投资。而就在这时刻，又有人开始反思，如深创投反思不成功案时，靳海涛总结失败九原因，其中以创业团队缺乏理想列在失败原因之首。这可能是随意排列，但是，不管是有意还是无意，这与那段评论形成内在联系。失去理想的互联网，自然失去成为创新活力和发展动力。

确实在资本投资驱动下的互联网创业自2000年后再次受到打压，一味迎合投资趣味的创业项目偃旗息鼓；既而转向另一种极端追求快速的，几乎是“杀鸡取卵”方式来获得利润，不断朝向历史的组合业务，迅速增长业务收入；而对于任何的朝向未来的创新已经失去任何兴趣。而每每在这种矛盾加剧，恐惧升级是，那些朝向未来就是开始在市场最底层开始孕育生机。如果以“朝向历史”分析，不得不佩服这种差异压力环境下，孙正义巨额投资Yahoo，一个“简单”服务，却开启了新一轮互联网；同样，在2000年初，大多数机构和VC看空互联网，而且还有很多“伟大”的搜索服务存在时，根本不好看那个再简单不过的Google，更没有想象出来新商业模式，连关键词都卖的时代开启……同样，这轮经济危机下，每天人们都在数着何时触底，一个没有任何模式、走一步看一步的twitter，迎来无数关注和模仿，实时服务开始了，当然，twitter远未达成共识的成功，所以，还早断论。

不过，在朝向历史或未来时，很多创业者时时会经历有趣的质疑，“朝向历史”的人们自然会问那些朝向未来的项目：为何以前没有人做这东西？为何你们有能力做这东西？……当然，这是出于分析心态希望了解这市场环境，哪些因素决定了是否时机成熟否，也可能出于谨慎态度希望预测未来可能各种风险。当然，这也是最保守的朝向历史，就是安全地模仿一个先行成功者模式（如分众后无数“分众”），或模仿一个北美成功模式……可是，在中国，一个特别独特市场，越来越多朝向未来的商业创新（没法参考北美模式），不仅顺应目标人群的消费潮流，而且蕴涵良好的商业回报，特别是那些对面年轻消费者服务市场；这些“朝向未来”商业创新是那些“成年”、也从来不用淘宝和QQ的投资人是无法想象，而且在他们以往“朝向历史”的经验中是没有任何线索可以提醒，自然这种“鸿沟”差距中，朝向历史和朝向未来失去恋爱美丽梦想，更没有婚姻希望。

这景象下，没有新生命力孕育的市场，是否会失去市场活力，是否会被垄断寡头控制市场，是否……如果这样，管道中水是否会枯竭？这也不用那么担心，在荒山野地的生命自然可以会去找那些生命水份，可能生长周期长些，但是，可以活下……只要看看那些消费品市场，那些从自得其乐的外贸中早早脱身，投身于本地市场的本土消费品牌开始成为消费者喜欢和投资者追捧。在中国，朝向未来的创新者不仅要找自己的水源，而且建立合适的水渠。随着新生婴儿缺失，一些睿智投资者自然也会自疑和反思，为何Next Big不是我们投资的公司？虽然，可以各处去讲，期望NextBig，但是，到底哪个是NextBig？所以，也不要拒绝与你的投资者“合谋”NextBig，但是，一定是一起有个朝向未来的远景。

要知道如何跳出来看朝向未来，是真正的朝向未来还是沙漠中海市蜃楼。引发思考的问题：就是未来是啥，正如“框不住的未来”中提到：“伟大的商业，出发点一定不是纯自利的。”这也是给现在“笼罩着这里的那些大佬”的一个注解。这点启示人们朝向未来，就是要给别人价值，做好自己服务。同时，还要加注下，一些梦想冲动是成就伟大，以大为美；但是，更有挑战是如何在这浩荡的大海中，先学好虾米那些生存伎俩，完善无数细节，朝向未来快速进化自我。

车上了杭州湾大桥有提示：杭州湾大桥全长35673米（35公里多点）。拉近上海与浙江（特别宁波）距离，但是，又有很多信息告知你：上海之内外差别，于是想到几个有趣问题：如果淘宝在上海，会如何与eBay展开这场早有定局的竞争？如果Ctrip不在上海，是否可以在旅游机票代理市场成为网上老大？如果点评不在上海，那么，是否上海还有另一个点评出来？杭州，绍兴，宁波的消费者为何更加喜欢在淘宝上直接找旅游地接服务和消费券？ 隐约间感觉这些定局有其必然，与地理有关的必然；这似乎有与互联网无地域又些悖，但是，确实给人一些思考。

上海之内外有别，最大区别是消费者之间与消费市场本身存在差异。作为一个消费者相对充实的上海市场来讲，上海确实可以孕育很多成功，但是，也可能扼杀更多成功。大众点评落户上海，并取得今天的成就，自然与上海消费者有关；不能讲口碑网与大众点评多少接近，但是，多地方无中心的散漫式服务也使网上消费服务难成大气候，不是缺少消费者，而是各地区消费习惯和中国幅员辽阔的差异导致本地消费模式差异，虽然这些不能解释现在口碑网新归宿是必然，至少有关联。

说到本地服务，原来C2C硬仗获胜的淘宝可能自己都没想到，现在淘宝上有很多本地服务，如旅游地接服务、机票代理、本城市酒店消费券、电影票、旅游景点门票……他们非常接近本地，某些城市里有几十真正小商人在淘宝上摇旗呐喊专营某类特别细分的消费服务市场，这些都以上海之外活跃度高于上海之内；而类似服务在上海大都市可能有几十家网站来抢食。如果越来越多小商贩和自雇人在淘宝上不遗余力的推销自己生意，那么，消费者自然越来越多发现：可能在淘宝上可以订到比Ctrip便宜的机票；订到比Ctrip便宜的同一酒店的同一房间。这恰恰反应上海之内外的就业模式差异，浙江和福建，自我雇用的人可能更多；不同于上海正规的企业的刚性就业；加上上海自己开办企业成本过高，自然结果：有人自问，上海为何出不了马云？也分化出不同网络消费需求。

但是，上海还是有江南春和陈天桥。不过，人们很快发现：分众还是一个“上海”业务，其赖以发展的基础是都市的职业人群，由都市职业人群建立那些品牌所看重的受众，也就是城市消费人群。而网络游戏本身，更是面对上海之外的消费者……于是，一个不恰当结论：Ctrip、分众、点评等等都是上海之内的业务；而淘宝、QQ、网游更多是上海之外业务。上海之内业务不是不能发展到上海之外，而是更多关注上海城之内消费者的意念、需求等等，Ctrip关注作为最大的旅游消费人群的上海人，如果把网上和网下服务对接，事实上，还是千军万马做好那些订票服务。而点评等等更如此。而淘宝，网游更多关注上海之外业务，不是讲不能落地上海，而是更多关注上海之外之整个中国市场……

随着Web2.0的兴衰，Twitter的C2C(copy to China)的偃旗息鼓，SNS和WebGame的混合模式起来，QQ尝试开放自己……几乎疆域更加模糊，但是，还是不断提醒你某些服务就是上海之内，自然有其服务对象的局限性，自然要提醒：千万不要在沙漠掘井；同样，要清楚：赖以生存发展的消费者是谁？这是最直接的消费者驱动，他们决定了你“之内外”的视野和远见。事实上，进一步考虑，此处上海，可能并非实地意义上“上海”，就是一个都市。于是，我们所讲“上海之内外”，无非是大都市模式和二，三线城市模式之间差异。于是，有人问：上海与二、三线城市区别在哪里？简单列下可能差异：如那些体育运动品牌在各地消费市场比例。如在湖南某一个城镇那些是主流的运动消费品牌名字，与北京上海的主流运动消费品牌之区别一样。再一个差别就是；个人娱乐时间分配和娱乐内容和种类多少的差别……当然，还不够，还有很多很多，这些决定上海之内外有别。所以讲：上海是一个特别市场，但是，不能代表中国之全部。如果你在上海，那么，可能看到就是上海；跨过跨海大桥，你可能看不到上海，但是，你可能看到中国其他市场。



题外留意： 如果你有兴趣，可以接下来列下哪些网络服务是基于都市消费者为主发展，且他们总部也都市里；哪些网络是“上海之外”，且他们不在上海……

自日全食后，上海天气一直时雨时阴。上周四，下午2点多一场超强暴雨，把这恶劣无常的天气推到顶峰；接下来几天，一直是时有雷暴雨，这记忆中这样天气往年很少；但是，现在是时常，被媒体屡屡用“百年不遇”刷新纪录。网易最近编辑了一专辑，《正在变暖的中国》，第一站就是上海，其中说到“上海的居民，正在和甘肃的居民感受2种不同的极端天气，但都是气候变暖造成的。在甘肃因为水资源匮乏而居民被迫迁徙的时候，上海的居民，发现他们遭受的极端天气频率越来越高，最近的一次，是6月6号的冰雹。”。2008年的夏天的强暴雨，不过相比今年，2008年可能就不算啥，2009年上海强对流强暴雨的日子越来越多。

愈来愈恶劣天气，离北方城市也时时经历暴雨，确实，地球按万年计算的变化速度，到今天，每个人都可以在生之年几乎感知到，这变化速度之快是难以置信。吕克.贝松的<Home>（youku）显然只为环保人士所关注，虽然其画面取景很美，但是伴随很多痛心的变化，如同每次旅行到达一地，当地老乡就说，以前更美如何如何，现在，水少了，或现在的动物少……但是，几乎城市里很难感受。曾有人将吕克.贝松的《Home》，投“石”于一个TMT论坛中，没有任何浪花，原来那些积极善辩人士无意识地错失了这话题。显然，环保和低碳仅仅是社会话题中最冷的主题之一。 但是，又是我们每天感受最深的变化。

各种报道接连不断，环保与高能耗高碳的消费张力不断加大，不可逆的变化正在不断加剧……上月，遇到一个朋友，在办公室坐下后问喝啥，没想到他自己拿出0.5L大小的随身携带的水杯，说，半杯。不是为了个人卫生健康，交谈后得知，他只希望少用一个一次性杯子、别浪费了半杯水。没有刻意，没有口号，没有任何标签……正所谓力所能及的。不管是出于社会责任的公关，还是其他商业意图，确实， BP是比较早在描述如何适应一个低碳排放的生活。如果这些还不足引起思考，遭遇了多次行车如舟的暴雨后，人们自然会问到底怎么了？地球正在变化中，城市正在失去可以赖以生存的水源、极地和高原上冰川正不断退缩、一些生物被断链所困而渐渐被灭绝……冰川融化，海平面上升，也许我们要正视老太太 Elaine Morgan水猿理论，那么，人类经历陆上生活历程后再次回到水中去。